Jueves 24 de Junio de 2021
La actividad, organizada por la Universidad Católica de la Plata (Argentina) trató sobre gestión judicial y nuevas tecnologías y contó con 22 ponentes de 12 países.
El Decano de la Facultad de Derecho y Humanidades (FACDEH), Emilio Oñate, fue invitado a participar de la “Jornada Hispanoamericana sobre Gestión judicial y Nuevas tecnologías: Innovación ante los desafíos de un nuevo mundo”, organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de La Plata, en Argentina.
La cita reunió durante dos días (24 y 25 de junio) a 22 expositores del mundo académico, judicial y del Derecho, de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, España, México, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
El Decano Oñate expuso en la comisión de gestión judicial del encuentro sobre autodeterminación informativa y mecanismos de tutela: “Hoy instituciones públicas y privadas almacenan una gran cantidad de información, de datos, de los cuales somos titulares”, comentó el profesor destacando que la pregunta es “¿cómo proteger y resguardar la información?”.
“Cuando hablamos de protección de datos personales hablamos de derechos”, en particular el derecho a la privacidad, explicó y advirtió que “tutela o resguardo de vida privada tiene como noción jurídica una faz negativa: el derecho a no ser invadido en su privacidad; pero también (tiene una arista) positiva: el derecho a acceder a su información, a saber si está siendo tratada, a que se modifique o se cancele”. En esa línea, tiene sentido dejar de hablar de “protección de datos personales” e incorporar el concepto de “autodeterminación informativa”. “No solo proteger, también disponer”, enfatizó.
El profesor hizo un repaso por los distintos modelos sobre el tema: europeo, estadounidense y latinoamericano. Explicó que “Chile no tiene una agencia o entidad que regule la protección de datos personales” y que estamos en deuda en la materia. “Un elemento central es el establecimiento de una autoridad de control independiente y autónoma”. Si bien “la experiencia chilena consagra un Habeas Datas pero no en la Constitución, si no en la ley de protección de la vida privada de 1999”, por lo que está desactualizada y “tiene muy poca aplicabilidad por razones fundamentales de régimen procesal”.
El Decano se refirió al proceso constituyente que enfrenta el país: “Hay una oportunidad para reforzar el derecho fundamental a la protección de datos personales”, ya sea estableciendo un ente fiscalizador o reformulando el habeas data.
Revive la presentación AQUÍ