Lunes 20 de Julio de 2020
El retiro del 10% puede no ser la mejor iniciativa de política pública, pero en ningún caso sería atentatorio contra la Constitución. Revisa la opinión que comparten varios profesores de la Facultad de Derecho y Humanidades de la Universidad Central.
Durabte la última semana, varios juristas han desarrollado creativos argumentos para sostener que el proyecto de reforma constitucional relativo al retiro de fondos de las AFP sería inconstitucional. Incluso han afirmado que se trataría de una elusión o resquicio.
El proyecto, a nuetro juicio, no tiene vicios de constitucionalidad, por las siguientes razones. Las normas sobre iniciativa exclusiva en materia de seguridad social, no se aplican a proyectos de reforma constitucional por....
Revisa la carta completa publicada en El Mercurio.